Tribunal Constitucional - Rol 16320-25-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 16320-25-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 fue declarado no presentado por el Tribunal Constitucional debido al incumplimiento de un apercibimiento. El fallo establece que el no acatamiento de lo ordenado por la Sala conlleva a tener el requerimiento por no presentado, conforme al artículo 82, inciso segundo, de la Ley N° 17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16320-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Pardo Merino
• Fecha de sentencia: 11 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Marcelo Andrés Pardo Merino
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán
  • Rol: RIT N° 132-2023, RUC N° 2300045533-4
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en el extracto del fallo, pero implícitas en un requerimiento de inaplicabilidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: No se detallan en la sentencia, ya que la decisión se basa en un incumplimiento formal. Se entiende que el requirente buscaba la inaplica...