El Tribunal Constitucional, Rol 16343-25-INA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo. La norma ya fue aplicada en la gestión pendiente, haciendo el precepto no decisivo, criterio central para la inadmisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16343-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alejandro Vera Velásquez, y otras, respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-61-2023, RUC 23-3-0065853-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán.
• Fecha de sentencia: 08 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es un fallo de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Vera Velásquez, Patricia Alejandra Vera Cabalin y Marcela De Las Nieves Vera Cabalín.
• Precepto legal impugnado: "artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán
  • Rol: RIT C-61-2023
  • Carátula: Proceso de cobranza laboral en contra de la Corporación Educ...