Inaplicabilidad Rol 16346-25-INA rechazada. El Tribunal Constitucional no acoge a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 472 del Código del Trabajo, por no haberse subsanado la falta de certificación de la gestión judicial pendiente en el plazo perentorio establecido en el artículo 79 inciso segundo de la Ley N° 17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16346-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Ignacia Baeza Zubeldia, y Rebán Baeza Castillo
• Fecha de sentencia: 23 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Héctor Mery Romero.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Constanza Ignacia Baeza Zubeldia, Renan Baeza Castillo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 472, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: RIT C-3164-2024, RUC 21-4-0359681-4.
  • Carátula: Desconocida (se refiere al proceso de cobranza laboral y previsional).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia, pero el objeto es la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma impugnada.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento original buscaba l...