El Tribunal Constitucional, Rol N° 16356-25-INA, declaró "no presentado" el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de un plazo para dar cumplimiento a lo ordenado por la Sala, aplicando el apercibimiento del artículo 82 de la Ley N° 17.997. El holding es que la inobservancia de plazos procesales conlleva tener por no presentado el requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16356-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículos 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local; y 50 B de la Ley N° 19.496, que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: N° 9951-2023 (Juzgado de Policía Local) y N° 3518-2024 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: (Policía Local).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentenc...