Tribunal Constitucional - Rol 16359-25-INA

No ha lugar, Solicitud

Abstracto

Rol 16359-25-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de Ricardo Manuel Oyarzo González es rechazado por el Tribunal Constitucional al no acompañar un certificado clave de la gestión pendiente, haciendo efectivo el apercibimiento del artículo 82, lo que resulta en darse por no presentado para todos los efectos legales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
  • Rol: 16359-25-INA
  • Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Manuel Oyarzo González, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 77-2023, RUC N° 2100736047- 6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de amparo, bajo el Rol N° 7525-2025.
  • Fecha de sentencia: 24 de abril de 2025
  • Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta Subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Héctor Antonio Mery Romero, Alejandra Precht Rorris.
  • Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

  • Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
  • Requirente: Ricardo Manuel Oyarzo González
  • Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
  • Gestión judicial pendiente:
    • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro (proceso RIT N° 77-2023, RUC N° 2100736047-6), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema (por recurso de amparo, baj...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora