Tribunal Constitucional - Rol 16365-25-INA

Rol 16365-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Puerto Varas contra el artículo 167, inciso primero, parte final, del CPC. Se invocó la vulneración al derecho de propiedad, igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisible, al considerar que la norma no es decisiva en la gestión pendiente y no existe conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16365-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puerto Varas
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Puerto Varas.
• Precepto legal impugnado: La frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", contenida en el artículo 167, inciso primero, parte final, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Puerto Varas
  • Rol: C-1055-2023
  • Carátula: Se sigue un juicio ejecutivo de cobro.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), Artículo 19 N° 3 (debido proceso), Artículo 19 N° 26 (derecho de propiedad), Artículo 6º y 7º (principio de juridicidad), Artículo 76 (fu...