El Tribunal Constitucional, Rol 16395-25-INA, rechazó la tramitación del requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Corporación Municipal de Quellón. La decisión se basó en el incumplimiento de requisitos formales, declarando el requerimiento como no presentado para todos los efectos legales, lo que reafirma la estricta observancia de los procedimientos en acciones constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16395-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Fecha de sentencia: 08 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Quellón para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Castro (originalmente), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
  • Rol: RIT P-419-2024 (Juzgado de Letras del Trabajo), Rol N° 569-2024 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Laboral Cobranza.
• **Normas constitucionales pre...