Tribunal Constitucional - Rol 16402-25-INA

Rol 16402-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por delito de secuestro calificado. El requirente invocó igualdad, irretroactividad de la ley penal desfavorable y humanidad. El TC lo declaró inadmisible por falta de fundamento plausible, al no apreciar un conflicto constitucional directo. La decisión confirma la jurisprudencia que exige un conflicto constitucional claro y preciso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16402-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Valdivia Dames, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal rol N° 372 (Episodio Santa Bárbara) y acumuladas, sustanciada ante el Ministro en Visita Extraordinaria, señor Carlos Aldana Fuentes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 9-2025 (Penal).
• Fecha de sentencia: Cinco de junio de dos mil veinticinco.
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión es de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Roberto Valdivia Dames.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ministro en Visita Extraordinaria, señor Carlos Aldana Fuentes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción por...