Tribunal Constitucional - Rol 16412-25-INA

Rol 16412-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 38 de la Ley N° 18.287 y artículos 767 y 782 del CPC, invocando la inexistencia de gestión judicial pendiente. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al constatar que la gestión judicial invocada por el requirente había terminado, impidiendo que la norma impugnada pudiera incidir en un juicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16412-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Pablo Echeverría Parada, respecto del artículo 38, de la Ley N° 18.287; y de las frases “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación”, contenida en el artículo 767, inciso primero; y “si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley”, contenida en el artículo 782, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 05 de junio de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya, María Angélica Barriga Meza.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: BENJAMÍN PABLO ECHEVERRÍA PARADA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 38 de la Ley N° 18.287.
  • Frases “cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación”, contenida en el artículo 767, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
  • Frases “si la ...