Rol 16447-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Joaquín Ignacio Salinas Pereda contra la frase "del género cannabis u otras" del artículo 8° de la Ley N° 20.000. Se alega vulneración a los principios de razonabilidad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisible, al carecer de fundamento plausible y apartarse del caso concreto, afectando el principio de tipicidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16447-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Ignacio Salinas Pereda, respecto artículo 8°, inciso primero, en la frase "del genero cannabis u otras", de la Ley N° 20.000, en el proceso penal RIT N° 84-2022, RUC N° 2200288408-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.
• Fecha de sentencia: Doce de mayo de dos mil veinticinco (12/05/2025)
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta S), Ministra señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, señor Miguel Ángel Fernández González y señor Héctor Mery Romero.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Joaquín Ignacio Salinas Pereda
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, inciso primero, en la frase "del género cannabis u otras", de la Ley N° 20.000.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique
  • Rol: RIT N° 84-2022, RUC N° 2200288408-2
  • Carátula: Proceso pen...