Tribunal Constitucional - Rol 16455-25-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 16455-25-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 200 CPC (previo a Ley N° 20.886), por falta de fundamento plausible. Se alegaba vulneración a principios de legalidad, igualdad, inexcusabilidad y debido proceso. El Tribunal sostuvo que la controversia era de mera legalidad y no de constitucionalidad, reiterando su jurisprudencia sobre el “fundamento plausible”.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16455-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Said Yarur, respecto del artículo 200, del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886.
• Fecha de sentencia: Seis de junio de dos mil veinticinco.
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Enrique Said Yarur.
• Precepto legal impugnado: Artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: N° 2060-2025
  • Carátula: Recurso de casación en el fondo (seguido por Jorge Enrique Said Yarur).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 6°, 76 y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República (Principios de legalidad, igualdad, inexcusabil...