Tribunal Constitucional - Rol 16463-25-INA

Rol 16463-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 157 del Código Procesal Penal, presentado por Aquiles Alejandro Berríos Estay. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por incoherencia y falta de claridad en los argumentos, impidiendo comprender el conflicto y la vulneración constitucional, declarándolo ininteligible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16463-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aquiles Alejandro Berríos Estay, respecto del artículo 157, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol C-227-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin.
• Fecha de sentencia: 19 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aquiles Alejandro Berríos Estay.
• Precepto legal impugnado: Artículo 157 del Código Procesal Penal (CPP).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Buin
  • Rol: C-227-2020
  • Carátula: No especificada, solo se indica el proceso.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento no especifica los artículos constitucionales presuntamente vulnerados, lo que es una de las razones para la inadmisibilidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PART...