Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 16468-25-INA) contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, fue rechazado a tramitación. El Tribunal Constitucional aplicó el apercibimiento del artículo 82 de la Ley N° 17.997 por incumplimiento del requirente, declarando el requerimiento como no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16468-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Mauricio Bizama García
• Fecha de sentencia: 27 de mayo de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alonso Mauricio Bizama García.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talcahuano.
  • Rol: RIT N° 821-2025, RUC N° 2500384498-9.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Alonso Mauricio Bizama García.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de no admisión, pero corresponden a aquellas invocadas por el requirente en su presentación inicial.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento fue ingresado el 9 de mayo de 2025. Los ...