Rol 16497-25-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo segundo transitorio de la Ley N° 21.484, por vulneración al derecho a la igualdad ante la ley, en proceso de cumplimiento de alimentos. El Tribunal Constitucional lo declara derechamente inadmisible por no acreditar la decisividad del precepto impugnado para la resolución de la gestión pendiente, según el artículo 84 N° 5 de su Ley Orgánica Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 16497-25-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Gutiérrez Cisternas, respecto del artículo segundo transitorio, de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos.
• Fecha de sentencia: 3 de junio de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: María Pía Silva Gallinato (Presidenta), Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne y Mario René Gómez Montoya.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Ignacio Gutiérrez Cisternas.
• Precepto legal impugnado: Artículo segundo transitorio de la Ley N° 21.484, sobre responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos, que establece: "[p]ara el cómputo de las mensualidades necesarias para dar inicio al procedimiento especial para el cobro de deudas de pensiones de alimentos, señaladas en el número 3 del artículo 16 y en el artículo 19 quinquies de la ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, cuyo texto actualizado se enc...