Rol N° 1015-2017. Reclamo de gasto electoral en elecciones municipales 2016. El Tribunal Calificador de Elecciones acoge parcialmente el reclamo, absolviendo al candidato de multa por infracción al artículo 42 de la Ley N° 19.884 y ordenando reembolso de facturas, pero confirmando multas por otras infracciones.

VISTOS:

1°) Que atendido que el artículo 42 (48) de la Ley N° 19.884, no tipifica una conducta reprochable que autorice sancionar al candidato, conforme lo ha manifestado este Tribunal en las causas, verbigracia, roles 967-2017, 1006-2017, 1034-2017 y 1067-2017, se acogerá el reclamo contra la Resolución del Servicio Electoral que sanciona al candidato por haber infringido el artículo 42 (48) de la Ley referida.

El Tribunal tiene presente que sin perjuicio que se acogerá la reclamación por el artículo 42 de la ley N° 19.884 se debe dejar constancia que el candidato valorizó en la oportunidad del artículo 43 de la misma Ley los 14 espacios privados de propaganda, en $ 135.000 cada uno, por 27 días, por lo que cumplió con lo observado.

2°) Que, respecto de la solicitud de reembolso de la factura N° 3733, de 6 de octubre de 2016 de la empresa "Producciones Digitales S.A.", por $145.954, correspondiente a 2.000 volantes, se acompañó a fojas 56 una declaración simple del representante de la empresa que señala, con fecha 17 de mayo de 2017, que la aludida factura se encuentra "pendiente de pago".

Y, por otra parte, respecto de la factura N° 13, de 8 de noviembre de 2017 del proveedor "Roberto Carlos Argomedo Saavedra", por $472.406 por la compra de 3.000 flyers, 25 ...