El Tribunal Calificador de Elecciones, Rol N° 1248-2017, acoge el reclamo de Agueda Catalina Moya Saez contra multas por gastos electorales en las elecciones municipales 2016. Se considera que los montos objetados son de mínima significación o corresponden a gastos admitidos, dejando sin efecto las multas aplicadas por el Servicio Electoral.

Santiago, cinco de diciembre de dos mil diecisiete.

VISTOS:

1°) Que respecto de la sanción aplicada a la candidata por infracción al artículo 41 de la ley N° 19.884, atendido el mérito de los antecedentes y estimándose por este Tribunal que la suma objetada por el Servicio Electoral, $13.352, corresponde a un monto de dinero de mínima significación electoral, razonablemente disponible en efectivo por la mayoría de las personas y que es insuficiente para generar una ventaja en favor del candidato, se acogerá el reclamo interpuesto, por esta causal, por la candidata a Concejala por la comuna de La Reina, doña Agueda Catalina Moya Sáez;

2°) Que, en relación a la sanción aplicada a la candidata por infracción al artículo 2 inciso 2º de la Ley N° 19.884, estimándose por este Tribunal que el gasto objetado por el Servicio Electoral, -la compra de un aparato celular en la suma de $ 34.990- se encuentra comprendido en los casos admitidos como gasto electoral.

Por estas consideraciones y citas legales, se acoge el reclamo interpuesto por doña Agueda Catalina Moya Saez, candidata a Concejala por la comuna de La Reina, que participó en las elecciones municipales 2016 y se deja sin efecto las multas aplicadas en la Resolución N° G 9329 de diecinueve de julio de dos mil diecisie...