Tricel - Rol 1340-2017

El Tribunal Calificador de Elecciones acoge el reclamo Rol N° 1340-2017, interpuesto por una candidata a Concejala y su Administrador Electoral contra una resolución del Servel que aplicó multas. El Tribunal determinó que el artículo 42 (48) de la Ley N° 19.884 no tipifica la conducta sancionada, dejando sin efecto las multas.

1°) Atendido que el artículo 42 (48) de la Ley N° 19.884, no tipifica una conducta reprochable que autorice sancionar a la candidata, conforme lo ha manifestado este Tribunal en las causas, verbigracia, roles 967-2017, 1006-2017, 1034-2017 y 1067-2017, se acogerá el reclamo contra la Resolución del Servicio Electoral que sanciona a la candidata por haber infringido el artículo 42 (48) de la Ley referida; y

2°) En el caso de marras consta a fojas 22 y 27 de autos que los participantes en la distribución de material de propaganda, señores Ignacio Raúl Aliaga Romero y Elizabeth Eugenia Valladares Valenzuela, fueron contratados por la candidata y respecto de sus servicios percibieron honorarios, según consta de las boletas de 22 de octubre de 2016.

De lo que resulta valorizado oportunamente los servicios prestados por los señores Aliaga y Valladares en la campaña electoral de la señora Silva Nieto.

Por estas consideraciones y citas legales, se acoge el reclamo interpuesto por la candidata a Concejala por la comuna de Maipú, doña Marcela Viviana Silva Nieto, que participó en las elecciones municipales 2016 y por su Administrador Electoral, don Ignacio Raúl Aliaga Romero, dirigido en contra de la Resolución N° G 10306, de veinticinco de julio de dos mil diecisiet...