Tricel - Rol 1426-2017

Rol N° 1.426-2017. El Tribunal Calificador de Elecciones confirma el acuerdo del Consejo Nacional de Televisión sobre distribución de tiempo de propaganda electoral gratuita. Se desestima el reclamo que cuestionaba la asignación de tiempo por considerar que el procedimiento legal se ajustó a derecho, basándose en votaciones anteriores para lograr asignaciones proporcionales.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

1°) Que, según se advierte del tenor del recurso, el reclamante no ha discutido los antecedentes ni los razonamientos que ha tenido el Consejo Nacional de Televisión, como tampoco los datos del Servicio Electoral en virtud del cual se ha alcanzado el acuerdo impugnado. De lo anterior deriva que con la impugnación sólo se cuestiona el mérito del procedimiento legal de asignación del uso del tiempo a los diferentes candidatos en atención a las votaciones alcanzadas en la elección de Diputados anterior -antecedentes con los que se lograrían asignaciones proporcionales-. Sostiene que le fue asignado un lapso particularmente escaso, a saber un segundo y once centésimas a distribuir entre siete candidatos independientes, cantidad de tiempo que le impide entender que a su respecto se ha observado la garantía de igualdad ante la Ley.

Para la resolución de este asunto es conveniente tener en consideración que la legislación antes referida tiene como finalidad permitir la difusión igualitaria de las candidaturas, lo que se ha pretendido obtener mediante un sistema objetivo de asignación de tiempos de propaganda televisiva para permitir el completo ejercicio del derecho a postularse a cargos de elección popular, de manera que en el evento de ...