Tricel - Rol 1680-2017

El Tribunal Calificador de Elecciones acogió parcialmente el reclamo Rol N° 1680-2017 de Diego Alejandro Fernández Soto, candidato a Concejal. Se dejó sin efecto la multa por infringir el artículo 19 de la Ley N° 19.884 (gasto de mínima significación) y la multa por el artículo 48 de la misma ley (norma sin tipificación reprochable). Se mantuvo la sanción al Administrador Electoral.

VISTOS:

1°) Que, en relación a la multa impuesta al candidato a Concejal por la comuna de Sierra Gorda, señor Diego Alejandro Fernández Soto, por infringir el artículo 19 de la Ley N° 19.884, Sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, estimándose por este Tribunal que la suma objetada por el Servicio Electoral, $48.668.-, corresponde a un monto de dinero de mínima significación electoral, razonablemente disponible en efectivo por la mayoría de las personas y que impide generar una ventaja en favor del candidato, se acogerá el reclamo en este punto y se dejará sin efecto la multa aplicada;

2°) Que, respecto de la multa impuesta al candidato, por trasgredir el artículo 48 de la Ley N° 19.884, atendido que dicha norma no tipifica una conducta reprochable que autorice sancionar al candidato, conforme lo ha manifestado este Tribunal en las causas, verbigracia, roles 967-2017, 1006-2017, 1034-2017 y 1067-2017 y en consideración a la garantía consagrada en el artículo 19 N° 3° inciso final, de la Constitución Política de la República, se acogerá el reclamo contra la Resolución del Servicio Electoral que sanciona al candidato por haber infringido el artículo 48 de la Ley referida.

Por estas consideraciones y citas legales, se acoge el reclamo interpues...